ДТП с участием служебной машины экс-начальника управления МВД в Херсонской области генерал-майора милиции Валерия Литвина как бы наглядно показало, чего на самом деле стоят уверения об «открытости» и «оперативности» родной милиции. Еще 26 декабря генеральская «Тойота» столкнулась на улице 40 лет Октября в Херсоне с «Маздой», внезапно вылетевшей на полосу встречного движения. Водители при аварии не пострадали, хотя обе машины остались изрядно покореженными. Однако более интересно другое: милиция, которая сразу же сообщает о совершении и раскрытии даже мелких бытовых преступлений, в этот раз ни словечком не обмолвилась об этом инциденте — его попросту скрыли. «Промолчать» предпочла и пресс-служба облуправления Госавтоинспекции. Кстати, автор этих строк также обращался в УМВД с просьбой прокомментировать ситуацию, но никаких внятных пояснений не получил. Только вот шило в мешке утаить так и не удалось.
Почти две недели спустя, когда сразу несколько интернет-изданий со ссылкой на социальные сети опубликовали свидетельства очевидцев ДТП с утверждением о том, что его виновник скрылся, на другом сайте, регулярно пиарящем генерал-майора милиции Валерия Литвина, появились сухие пояснения от начальника областного управления ГАИ Сергея Карпенко. Он сообщил, что упомянутое дорожно-транспортное происшествие все-таки имело место, но милицейского генерала в этот момент в машине не было. С его слов, за рулем «Мазды» находился 44-летний пенсионер, находившийся в состоянии сильного опьянения, и с места аварии он не уезжал. А вот водитель служебной иномарки Валерия Литвина, напротив был совершенно трезвым.
Все это понятно — непонятно лишь, почему новость о «резонансной» аварии упорно скрывали до тех пор, пока она уже не перестала быть новостью? Если в служебной машине действительно не было начальника УМВД и ее водитель в аварии не виноват, то огласки бояться вроде бы нечего. Ведь никакого ущерба авторитету и репутации милицейского генерала она нанести не должна. И все же ее две недели замалчивали, что с логикой как-то не вяжется и особого доверия к официальной трактовке события не вызывает.
Владимир ДОРОФЕЕВ.
Добавить комментарий